חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 41669-08

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
41669-08
11.9.2011
בפני :
ד"ר שאול אבינור

- נגד -
:
איריס כהן
 :
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ-פ"ת
3. לאן משרד כרטיסים בע"מ
החלטה

בתובענה זו ניתנה, ביום 2.11.10, הצעת בית המשפט לצדדים ליישובה בדרך של פשרה, תוך פירוט העקרונות שעליהם היא מבוססת. הצעה זו התקבלה על ידי הצדדים, לעניין שיעור הנזק, אך נפלה מחלוקת בין הנתבעים וצדדי ג' באשר לחלוקת האחריות ביניהם. לנוכח ההסכמים שנכרתו בין הצדדים, לרבות באשר לביטוח ראשוני, הצדדים לא קיבלו את הצעת חלוקת האחריות במישור הנזיקי, אשר הוצעה על ידי המותב הקודם.

בנסיבות אלה, ביקשו הצדדים לקבל את הצעת בית משפט זה באשר לחלוקת האחריות בין ארבעת קבוצות הנתבעים וצדדי ג', שיכונו להלן, ובהתאמה, "היכלי הספורט", "סולן הפקות", "סופר שירות" ו"לאן". הנתבעים וצדדי ג' הגישו אפוא תחשיבי נזק משלימים, שבהם העלו את מכלול טענותיהם באשר לקיומם של ביטוחים ראשוניים, כמו גם משמעותן של ההתחייבויות החוזיות שבין הנתבעים.

לאחר עיון בתחשיבי הנזק המשלימים, כמו גם באישורים על קיום ביטוחי ובהסכמים שנכרתו, ותוך התחשבות במהות התאונה הנטענת (על פי תיאורה), והעקרונות המשפטיים הרלוואנטיים, לרבות הסוגייה של אשם תורם חוזי (הרלוואנטית ליחסים שבין הנתבעים), הצעת בית המשפט לחלוקת האחריות בין ארבעת קבוצות הנתבעים וצדדי ג' - תוך התחשבות במכלול טענותיהם - היא כלהלן:

"היכלי הספורט" - 40%; "סולן הפקות" - 25%; "סופר שירות" - 25%; ו"לאן" - 10%.

ב"כ הנתבעים יידברו ביניהם בניסיון לגבש הסכמות, בין בהתאם להצעת בית המשפט ובין בדרך אחרת, המוסכמת עליהם. לנוכח הסכומים המתונים בהם מדובר, מן הראוי שהנתבעים ישקלו בכובד ראש את ההצעה, שכן ניהול התובענה דנא עשוי, על פני הדברים, להיות כרוך בהוצאות לא מבוטלות.

למעלה מן הצורך מובהר בזה כי הצעת בית המשפט מבוססת על הטיעונים והראיות שהובאו - ושלא הובאו - לפניו עד עתה, ואין בה משום קביעת עמדה סופית כלשהי בשאלה מהשאלות הטעונות הכרעה בתובענה.

ב"כ הנתבעים וצדדי ג' יודיעו, תוך 30 יום, את עמדתם.

נקבע בזה קדם משפט נוסף, למקרה הצורך, ליום 15.12.11 בשעה 08:30.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>